历史与未来的十字路口,维罗纳主场拆除重建提案引发意大利足坛激辩
在意大利足球充满历史与激情的版图上,维罗纳这座城市及其标志性的马尔坎托尼奥·本特戈蒂体育场,正处在一场可能改变其命运的风暴中心,维罗纳市长达米亚诺·托马西——这位前意大利国脚、罗马队传奇人物,以其独特的足球背景介入市政决策——提出了一项极具争议性的提案:鉴于全面翻新现有主场成本过高且程序复杂,建议直接拆除已有近百年历史的本特戈蒂体育场,并在原址上重建一座符合现代标准的新球场,此议一出,瞬间在维罗纳城、意大利足球界乃至文化遗产保护领域激起了千层浪。
历史的重负:本特戈蒂的荣耀与桎梏

马尔坎托尼奥·本特戈蒂体育场自1923年揭幕以来,一直是维罗纳足球俱乐部(Hellas Verona)的心脏,它见证了“黄蓝军团”历史上最辉煌的时刻——1984-85赛季令人难以置信的意甲冠军奇迹,看台上斑驳的痕迹、略显老旧的设施,无不诉说着数十年的风雨与忠诚,对于一代代维罗纳球迷而言,这里不仅是观看比赛的场所,更是情感归属的圣地,承载着家族的记忆与城市的荣耀。
荣耀的背后是日益凸显的现实困境,与许多意大利老牌球场一样,本特戈蒂体育场在基础设施、观赛体验、商业运营及安全标准等方面,已远远落后于欧洲主流足球场馆,座位间距狭窄、视线遮挡区域存在、配套设施简陋、商业开发空间有限等问题长期存在,更为关键的是,要达到欧足联(UEFA海星体育app)和意大利国内最新的安全、无障碍及综合服务标准,所需进行的结构性改造和系统性升级,经初步评估,耗资巨大且工程极其复杂。
市长的算盘:托马西的“拆除重建”逻辑
达米亚诺·托马西市长在新闻发布会上详细阐述了他的理由,他指出,一份由专业机构完成的可行性研究表明,对现有本特戈蒂体育场进行彻底、全面的现代化改造,使其成为一座顶级多功能体育场,所需费用可能高达数亿欧元,这笔开支不仅包括对主体结构的加固和看台的重新设计,还涉及地下设施更新、周边交通流线重组、以及应对在历史建筑框架内施工所带来的各种不可预见的技术挑战和成本超支风险。
“我们站在一个必须为城市未来负责的十字路口,”托马西强调,他的球员经历让他深知现代足球场馆对俱乐部竞争力、球迷体验和城市经济的重要性,“持续的‘打补丁’式修缮无法从根本上解决问题,反而可能导致长期投入更多资金,却仍得不到一个理想的结果,相比之下,拆除后在原址进行全新规划与建设,虽然初期同样需要巨大投资,但可以从零开始,整合最先进的设计理念、建筑技术和可持续性标准,打造一座真正属于21世纪的高效、安全、舒适且具备强大商业潜力的体育及娱乐综合体,从全生命周期成本效益分析,这可能是一个更清晰、更具前瞻性的选择。”
托马西还提到,新球场项目可以更灵活地设计,更好地融入城市更新计划,改善周边区域环境,并可能通过引入私人投资合作模式来分担财政压力,他承诺,任何重建计划都将以最大程度尊重俱乐部的历史和球迷文化为前提,并确保在过渡期间为球队找到合适的临时主场。
反对的声浪:情感、遗产与可行性质疑
提案迅速遭遇了来自多方面的强烈反对。
最激烈的声音自然来自维罗纳俱乐部的忠实拥趸,许多球迷组织发表联合声明,痛心疾首地表示,本特戈蒂体育场是俱乐部灵魂的实体化身,其历史积淀和独特氛围是任何新建场馆都无法复制的。“拆掉它,就等于抹去我们的一部分身份,”一位资深球迷领袖在接受采访时激动地说,“那些墙壁、那些看台,见证了我们所有的欢乐与泪水,足球不仅仅是生意,更是传承。”
文化遗产保护机构和部分历史学家也提出了严肃关切,尽管本特戈蒂体育场并非最高级别的受保护文物,但其作为意大利足球历史重要见证者的地位毋庸置疑,他们警告,仓促拆除一个承载了近百年社区记忆和体育史的标志性建筑,可能造成不可挽回的文化损失,并呼吁探索一切可能的保护性再利用方案。
也有市政议员和经济分析师对“拆除重建”方案的实际可行性提出质疑,他们指出,即便新建,同样面临巨额融资、冗长的行政审批(尤其是在历史名城中心区域)、建设期间俱乐部营收损失以及最终成本是否真能可控等问题,他们认为,或许存在一种中间路径,即通过更精巧、分阶段且更具创新性的改造设计,在保留球场核心历史风貌的同时,实现现代化升级,其总成本未必高于推倒重来。
更广阔的语境:意大利球场的现代化之殇
维罗纳的争论并非孤例,它折射出整个意大利足球在基础设施更新问题上普遍面临的深层矛盾,与英格兰、德国等地众多由俱乐部主导或深度参与的新建现代化球场相比,意大利多数俱乐部长期租赁使用市政所有的老旧体育场,缺乏投资改造的动力和主导权,导致球场设施落后,比赛日收入开发不足,尤文图斯自建安联球场是个成功但难以复制的特例,罗马、米兰双雄等俱乐部的新球场计划则屡屡受挫于官僚程序、地方政治和民众反对。
托马西的提案,某种意义上是一种试图打破这种僵局的激进尝试,它直接将“历史遗产保护”与“现代化发展需求”之间的冲突摆上了台面,迫使社会各界进行一场痛苦的权衡,是不惜代价守护传统的物质载体,还是为了未来的生存与发展壮士断腕?这个问题没有简单的答案。
前路何方:对话与寻求共识

维罗纳市政府的提案仍处于初步讨论阶段,远未形成最终决策,托马西市长表示,他的目标是开启一场公开、透明、广泛的市民辩论,邀请球迷、俱乐部、专家、商家和普通市民共同参与,评估所有可能的方案——从全面翻新到拆除重建,乃至其他创新模式。
维罗纳足球俱乐部官方对此保持了相对谨慎的态度,一方面承认现有球场确实限制了俱乐部的发展雄心,另一方面也强调任何决定都必须充分考虑球迷的感情和历史传承,俱乐部管理层表示愿意与市政府深入合作,寻找最佳路径。
这场围绕本特戈蒂体育场命运的争论,其结果将远远超出一座足球场的改建与否,它将成为测试意大利社会如何平衡历史情怀与当代需求、如何在经济现实与文化认同间寻找出路的又一个典型案例,无论最终走向如何,维罗纳都已经意识到,对主场未来的选择,实质上是为这座古老城市及其引以为傲的足球灵魂,描绘一幅关乎未来数十年的蓝图,讨论的过程本身,或许比最终采纳哪个具体方案更为重要海星体育,因为它关乎尊重、关乎参与、关乎一个社区如何共同决定自己的未来,本特戈蒂的故事,无论是翻新续写,还是涅槃重生,都注定将在意大利足球的编年史上留下深刻的一笔。